השער למכירות בע"מ ואח' נ' לוגנט טכנולוגיות מידע בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
23722-06-11
3.8.2012
בפני :
יואב פרידמן

- נגד -
:
השער למכירות בע"מ
:
1. לוגנט טכנולוגיות מידע בע"מ
2. טלי אשל

החלטה

החלטה

בקשה של התובעת לעיון במסמכים ספציפיים ומתן שתי תשובות לשאלון שנענו כלא רלבנטיות:

1. ראשית תחתום התובעת (שאף הודיעה על נכונות לכך) על הסכם סודיות, בתוך 20 יום, ביחס לכל המסמכים והתשובות שהתבקשו בבקשתה. יש לשלוח אותו בתוך 10 יום.

2. ביחס לשאלה 5 – מדובר על שאלה בדבר כמות הסכמים. היא אינה מכבידה ואני מאשרה, כאשר בפלוגתאות בין הצדדים עשויה להיות רלבנטיות, והדברים נבחנים כעת "במבט רחב".

3. ביחס לשאלה 7 - התובעת תמציא לנתבעת בתוך 15 יום , ככל שלא עשתה כן עד עתה, רשימת הלקוחות הפוטנציאליים שהיא טוענת שהפגישה בינם לבין הנתבעת.

לאחר קבלת אותה רשימה תשיב הנתבעת לשאלה 7 (בתוך 30 יום מיום שהוחזר הסכם הסודיות החתום): יש לפרט שם לקוחות עמם התקשרה הנתבעת מאז התאריך המפורט בשאלה, ומי הגורם שקישר ביחס לכל לקוח כזה בינו לבין הנתבעת. ורק לגבי לקוח שהופיע ברשימת התובעת ומופיע גם ברשימת הלקוחות עמם התקשרה הנתבעת מן התאריך האמור ובהתאם לתשובתה – יש לפרט סכומי התקבולים שהתקבלו או צפויים להתקבל מן העסקה.

4. בתוך אותו מועד שנזכר בפסקה הקודמת תשלח הנתבעת לתובעת את ההסכמים וההתקשרויות הכתובות המבוקשות בסע' 5(ב) למכתב מ 13.3.12 – שוב רק ביחס ללקוחות שהופיעו ברשימת התובעת, עמם התקשרה הנתבעת לפי תשובתה.

5. עוד בתוך אותו מועד – תשלח הנתבעת את המאזנים המבוקשים לשלוש השנים המבוקשות.

6. ארכה להגשת תצהירי התובעת בתוך 30 יום מהשלמת הליכים אלה.

7. ככל שיתעקש צד על עיון במסמכים במשרדו – יחול אותו כלל באופן הדדי. כשלעצמי אציע לב"כ הצדדים להסכים הדדית על עיון על דרך משלוח המסמכים לצד שכנגד.

8. אין צו להוצאות בשלב זה. אך המשך התדיינות בהליכי ביניים עשוי בהחלט שיניב חיוב בהוצאות ככל שאתרשם שיש רצון למנוע מידע שעשוי להיות רלבנטי מחד או להכביד שלא לצורך מאידך.

9. ימי פגרה במנין.

10. ככל שצפי הצדדים הנו שלא יונחו תצהירי הצדדים עד לישיבה שנקבעה, לאור הימשכות הליכי הביניים והחלטה זו , הרי מועדי המשך לישיבת קדם נכון לעתה עומדים על ינואר ופברואר, ויש לתאם אפוא תאריכים לחודשים אלה (ככל שהבקשה מוגשת בהקדם).

ניתנה היום, ט"ו אב תשע"ב, 03 אוגוסט 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>